«С нетерпением ждем появления Codex» — Виталик Бутерин поддерживает новый L2 Ethereum

от

Основные выводы

Действительно ли Codex достаточно, чтобы пробудить интерес к решениям второго уровня для Ethereum как к лучшему убежищу для хорошо оптимизированных сетей стабильных монет? Что ж, вердикт пока не вынесен. Некоторые говорят да, другие ворчат на заднем плане. Но кому какое дело?

Аналитика, которая меняет правила.

Глубокие разборы макроэкономики от ТопМоб. Поймите, куда движется рынок, и принимайте решения на шаг впереди.

📈 Читать экспертов

Виталик Бутерин, загадочный сооснователь Ethereum, высказался публично в поддержку Codex, решения второго уровня, ориентированного на платежи в стейблкоинах. Но это еще не все – он осмелился заявить, что Codex предлагает ‘значительную ценность’ и что его позиционирование просто ‘впечатляет’! 🙄

Рад видеть, как Codex присоединяется к арене в качестве L2 и с самого начала задумывается о синергии между собой и Ethereum L1.

Это был не обычный отзыв о технологиях. Он последовал сразу за анонсом Tempo от Stripe, удивительно похожей платежной цепочки, но на, безусловно, великолепном уровне L1.

Stripe, во всей своей мудрости, заметила, что решения второго уровня и существующие сети просто не способны справиться с её постоянно растущей одержимостью стейблкоинами. Заявление, которое вызвало бурю критики в Crypto Twitter. И угадайте, кто оказался под огнём? Да, решения второго уровня Ethereum. Больно. Так сможет ли Codex восстановить репутацию Ethereum? Что ж, это до сих пор предмет ожесточённых споров.

Слишком рано выбирать победителей?

Для большинства так называемых «экспертов» (я использую этот термин в широком смысле) очевидно одно: война между стейблкоинами в ближайшем будущем станет гораздо более запутанной. Однако, по мнению одной из сторон, сейчас ещё слишком рано объявлять победителя.

Том Ли, главный инвестиционный директор Fundstrat, кажется, один из тех, кто придерживается этой точки зрения. Он повторил сообщение Кристиана Каталини, основателя Lightspark и одного из авторов печально известного проекта Libra – помните его? Да, тот самый, провал Facebook.

Из уроков того, как регуляторы уничтожили Libra, Каталини смело решился заявить:

Если корпоративные сети, такие как Tempo и Arc, добьются успеха, это будет означать, что эксперимент с цифровыми активами не был революцией, а неудачным переворотом. Бэкэнд-технологии, конечно, будут отличаться, но рыночная структура будет пугающе знакомой.

Ах да, центральная власть, всегда скрывающаяся в тени, ожидающая, когда правительства воспользуются возможностью. Но, эй, почему бы и нет? Они могут добавить немного остроты в хаос.

Время, в своей бесконечной мудрости, будет «ограниченным» (приватным) на ранних этапах. О, как мы любим слово «переход», когда оно плавно переходит в сеть без разрешений (публичную). Но давайте не будем обманывать себя, это криптовалюта — отсутствие разрешений означает хаос. И, неудивительно, риски? О, они абсолютно реальны. 🌚

Мерт Мумтаз, основатель Helius Labs, поделился своей предостерегающей историей, добавив:

Они говорят, что позже сделают систему без разрешений, но это гораздо сложнее. Открой ее, и ты столкнешься с тем, что действительно подразумевают системы без разрешений.

И теперь у нас есть Codex, построенный на неизменяемом, децентрализованном Ethereum. Да, друзья, децентрализация все еще актуальна. Хаонан Ли, соучредитель Codex, предупреждает, что слишком рано склоняться перед мощным преимуществом Stripe. Называйте это как хотите, но мы все еще находимся на ‘фазе модных слов’ для всей этой игры.

Мы все еще находимся на стадии, когда в этой области говорят только модными словечками.

Однако есть и другая группа людей, которые считают, что Stripe, Google и корпоративные сети обладают достаточной финансовой мощью, чтобы уничтожить любые L2, пытающиеся заявить о себе. Эти люди любят верить, что распространение – это все, что имеет значение. 🤦‍♂️

Роб Хадик из венчурной компании Dragonfly не собирался с этим мириться. Он отверг эту точку зрения быстрее, чем можно произнести слово «блокчейн». Его слова? Ну, скажем так, история имеет свойство быть… поучительной.

История инноваций в сфере платежей показывает, что это больше игра в создание продукта, чем просто игра в его распространение.

Смотрите также

2025-09-06 17:39